Iran manif, 5 juillet - L'intergroupe parlementaire « droits de l'homme et démocratie en Iran » du Congrès américain a tablé le 29 juin dernier sur les implications de l'arrivée d'Ahmadinejad sur la politiquedes Etats-Unis vis-à-vis de ce pays. Le représentant Tom Tancredo, républicain du Colorado, et son confrère William Lacy Clay, démocrate du Missouri, présidaient la session de l'intergroupe. Des experts comme le Dr. Kenneth Katzman du service de recherches du congrès, le Dr. Raymond Tanter du Comité de la politique pour l'Iran (CPI) et Ilan Berman du Conseil de politique étrangère américain, ont analysé les conséquences politiques de la récente élection présidentielle en Iran.

Pour le Dr. Katzman, Ahmadinejad sera le président qui va « restaurer la révolution à l'état pur tel que l'a fondée Khomeiny », ajoutant « quelle que soit la cause de l'arrivée surprenante d'Ahmadinejad,  l'attention des Etats-Unis et de leurs alliés dans le Golfe va se porter sur l'incidence de cette présidence sur la politique étrangère de l'Iran. Sa victoire scelle le contrôle des ultra sur virtuellement  toutes les institutions majeures. »

Le Dr. Tanter a estimé que la course à la présidence en Iran avait été une « sélection » et non une « élection », étant donné le rôle du Conseil des Gardiens. Tout en notant l'étendue de l'abstention, Raymond Tanter a expliqué que « le régime est à présent plus faible sur un plan intérieur dans son ensemble et la population va intensifier son opposition ». Il a également dit que les Etats-Unis devraient adopter une politique de changement de régime pour l'Iran. Pour se mettre à l'heure de l'avancée rapide des travaux nucléaires en Iran, il est nécessaire - et non un luxe - pour les Etats-Unis de donner les pleins pouvoir à l'opposition iranienne qui a les moyens et la capacité de déloger les religieux ». Ce faisant, « les Etats-Unis doivent agir pour retirer les Moudjahidine du peuple de la liste du terrorisme. »

Ilan Berman a jugé que l'élection en Iran avait été « prédéterminée » et a noté l'engagement de Ahmadinejad « aux valeurs khomeynistes ». M. Berman a dit que « nous devons tenir compte du changement politique profond en Iran et du positionnement des gardiens de la révolution dans les centres clés du pouvoir. » M. Berman a expliqué que les gardiens de la révolution avaient accaparé d'un tiers du parlement iranien en février dernier et assumaient les rôles « diplomatiques publics essentiels » pour le régime. «  « La menace stratégique que représente Téhéran grandit de manière dramatique », a-t-il ajouté.

L'intergroupe a conclu que cette élection était porteuse d'un danger stratégique pour Washington et qu'il était urgent de « rechercher un changement fondamental de régime en Iran ».

Par ailleurs le 2 juillet, toujours aux Etats-Unis, le Comité de Politique pour l'Iran (CPI) a publié un rapport de 75 pages intitulé « les options de la politique américaine pour l'Iran : une farce électorale, des campagnes de désinformations, des violations des droits de l'homme et un changement de régime ». Ce rapport a été présenté lors d'une conférence au National Press Club de Washington.

Raymond Tanter, président du PCI et ancien membre du Conseil national de sécurité sous l'administration Reagan, M. Bruce McColm et Mme Clair Lopez se sont également exprimés lors de la conférence.

Etant donné la gravité des menaces, il faut voir quelle politique les Etats-Unis vont envisager pour l'Iran et quelle priorité Washington devrait accorder aux options qui en découlent. Il a donc proposé d'ôter toute légitimité au régime de Téhéran en rejetant les résultats illicites de l'élection présidentielle de juin 2005 et de retirer le principal mouvement d'opposition iranien, les Moudjahidine du peuple, de la liste des organisations terroristes du département d'Etat.